Os projetos apresentados ser\u00e3o primeiro avaliados a n\u00edvel nacional. Isto ser\u00e1 feito on-line entre 1 de janeiro e 28 de fevereiro de 2016. Se os projetos forem selecionados para passar para a fase regional, os participantes ser\u00e3o convidados a participar nas meias-finais com todos os outros vencedores nacionais da sua regi\u00e3o. Nas meias-finais, os vencedores nacionais v\u00e3o apresentar o seu projeto a um painel de ju\u00edzes. As meias-finais regionais ter\u00e3o lugar entre 15 de Mar\u00e7o e 26 de Abril de 2016. Os vencedores das finais regionais ir\u00e3o ent\u00e3o encontrar-se em Bruxelas ou Toulouse para a final internacional, a fim de apresentar os seus projetos a um painel de ju\u00edzes internacionais. Esta final ter\u00e1 lugar entre os dias 4 e 7 de Julho de 2016.<\/p>\n
Os projetos receber\u00e3o pontos de acordo com os seguintes crit\u00e9rios:<\/p>\n
Uma entrada para o concurso demonstra excel\u00eancia acad\u00e9mica quando apresenta argumentos bem documentados, usando m\u00e9todos cient\u00edficos cred\u00edveis e reprodut\u00edveis, inclui cita\u00e7\u00f5es, faz uso cr\u00edtico de recursos cient\u00edficos e de aprendizagem e demonstra que os participantes adquiriram conhecimento sobre os contextos relevantes do assunto e t\u00eam uma profundidade de compreens\u00e3o dos conceitos b\u00e1sicos e das quest\u00f5es relevantes para o seu projeto.<\/p>\n
Com este crit\u00e9rio ser\u00e1 avaliada a relev\u00e2ncia do projeto proposto para a categoria tem\u00e1tica selecionada e na \u00e1rea de abrang\u00eancia do tema. A teoria e bibliografia relevantes para o tema apresentado devem ser usados de forma adequada<\/p>\n
Este crit\u00e9rio ir\u00e1 avaliar as linhas de pensamento dos concorrentes ao abordar o tema do seu trabalho, isto em termos do modo como descrevem o problema, como estabelecem os dados e as informa\u00e7\u00f5es que t\u00eam que ser obtidos, o modo como \u00e9 feito o planeamento e a execu\u00e7\u00e3o da solu\u00e7\u00e3o escolhida ou a utiliza\u00e7\u00e3o de solu\u00e7\u00f5es alternativas e o modo de avaliar as solu\u00e7\u00f5es selecionadas.<\/p>\n
Crit\u00e9rio-chave para avaliar a originalidade de entrada \u00e9 de que o projeto \u00e9 o produto do trabalho e ideias da equipa e que \u00e9 \u00fanico, novo ou n\u00e3o-convencional. Mesmo que a entrada seja baseada no trabalho de outros pode ainda contar como original, se a equipa conceber uma ideia nova, fizer uma apresenta\u00e7\u00e3o original do problema, adotar uma nova abordagem ou m\u00e9todo ou se for executada de uma forma inovadora.<\/p>\n
Ser\u00e1 avaliado como e at\u00e9 que ponto \u00e9 que a entrada prop\u00f5e solu\u00e7\u00f5es e ideias que t\u00eam benef\u00edcios sociais diretos ou indiretos a longo prazo e \/ ou o grau em que est\u00e1 relacionada com um desafio atual para as nossas sociedades (por exemplo, as altera\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas, a redu\u00e7\u00e3o da oferta de energia, de \u00e1gua e de alimentos)<\/p>\n
Com este crit\u00e9rio ser\u00e1 avaliada a estrutura e o formato do projeto, em geral, bem como se os seus objetivos, a metodologia e os resultados s\u00e3o apresentados de forma clara. Tamb\u00e9m ir\u00e1 servir para avaliar a organiza\u00e7\u00e3o l\u00f3gica e vincula\u00e7\u00e3o de ideias, a clareza de express\u00e3o e o uso de materiais de suporte apropriados e tecnologia (fotos, desenhos, slides, \u00e1udio, v\u00eddeo etc.)<\/p>\n
Uma entrada demonstra o seu m\u00e9rito t\u00e9cnico quando tra\u00e7a um quadro conceptual claro ou uma teoria que ancora a literatura e informa sobre o design e as vari\u00e1veis-chave do projeto. Os avaliadores ir\u00e3o tamb\u00e9m avaliar as habilidades pr\u00e1ticas, incluindo a observa\u00e7\u00e3o, a precis\u00e3o, a comunica\u00e7\u00e3o, a capacidade de registar e tabelar os resultados, o uso de ferramentas tecnol\u00f3gicas ou compet\u00eancias pr\u00e1ticas puras como a constru\u00e7\u00e3o, soldadura ou carpintaria.<\/p>\n
Este crit\u00e9rio ir\u00e1 avaliar a forma como as quest\u00f5es ambientais foram integradas no trabalho, atrav\u00e9s, por exemplo, da explora\u00e7\u00e3o e discuss\u00e3o de sustentabilidade do projeto ou atrav\u00e9s da utiliza\u00e7\u00e3o de materiais ou m\u00e9todos amigos do ambiente para a implementa\u00e7\u00e3o ou a apresenta\u00e7\u00e3o do projeto.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, ser\u00e3o atribu\u00eddas cita\u00e7\u00f5es especiais (men\u00e7\u00f5es honrosas) para projetos n\u00e3o vencedores dadas pelos ju\u00edzes em cada fase, que entre outros podem ser: gr\u00e1fico mais atraente, melhor\u00a0problema original, apresenta\u00e7\u00e3o mais profissional, apresenta\u00e7\u00e3o mais art\u00edstica, melhor uso de m\u00fasica num projeto cient\u00edfico ou projeto de maior consci\u00eancia ambiental.<\/p>\n
Cada concorrente ou par de concorrentes receber\u00e1 um resumo da avalia\u00e7\u00e3o dos ju\u00edzes do seu projeto na altura da avalia\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Os projetos apresentados ser\u00e3o primeiro avaliados a n\u00edvel nacional. Isto ser\u00e1 feito on-line entre 1 de janeiro e 28 de fevereiro de 2016. Se os projetos forem selecionados para passar para a fase regional, os participantes ser\u00e3o convidados a participar nas meias-finais com todos os outros vencedores nacionais da sua regi\u00e3o. Nas meias-finais, os vencedores […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":1692,"menu_order":50,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"acf":[],"yoast_head":"\n