Die eingesendeten Projekte werden zuerst auf nationaler Ebene bewertet. Dies geschieht zwischen dem 16. Januar und dem 28. Februar 2016 online. Werden Projekte f\u00fcr die regionale Runde ausgew\u00e4hlt, werden die Teilnehmerinnen und Teilnehmer mit allen anderen Halbfinalistinnen und Halbfinalisten aus den umliegenden Staaten zum Halbfinale eingeladen. Die Halbfinale der Regionen finden zwischen 15. M\u00e4rz und 26. April 2016 statt. Die Gewinnerinnen oder Gewinner der Regionen treffen sich in Br\u00fcssel oder Toulouse zum internationalen Finale, um ihre Projekte einer Expertengruppe von internationalen Preisrichtern und Preisrichterinnen zu pr\u00e4sentieren. Dieses Finale findet zwischen dem 4. und 7. Juli 2016 statt.<\/p>\n
Die Projekte werden anhand folgender Kriterien bewertet:<\/p>\n
Eine Einsendung hat ein hohes akademisches Niveau, wenn die verwendeten Argumente gut belegt sind, wenn wissenschaftliche Methoden angewendet werden, um die Ergebnisse glaubw\u00fcrdig und beweisbar zu machen, wenn zitiert wird, wenn wissenschaftliche und bildungswissenschaftliche Ressourcen und Schauk\u00e4sten kritisch verwendet werden und wenn daraus ersichtlich wird, dass die Teilnehmerinnen und Teilnehmer sich \u00fcber den relevanten Sachverhalt Wissen angeeignet und ein Verst\u00e4ndnis der grundlegenden Konzepte und Themen haben, das f\u00fcr ihr Projekt wichtig ist.<\/p>\n
Mit diesem Kriterium wird bemessen, in welchem Ausma\u00df das Projekt f\u00fcr die ausgew\u00e4hlte, thematische Kategorie relevant ist und wie das Thema begrenzt wird. Wichtige Theorien und Literatur zum ausgew\u00e4hlten Thema m\u00fcssen angegeben und angemessen verwendet werden.<\/p>\n
Dieses Kriterium bewertet den Denkprozess und die Herangehensweise an das Thema, wie das Thema abgehandelt wird, wie Daten bestimmt und Informationen erhoben werden, wie die Planung und die L\u00f6sung ausschaut oder wie alternative L\u00f6sungen herangezogen werden und wie die ausgew\u00e4hlte L\u00f6sung beurteilt wird.<\/p>\n
Schl\u00fcsselkriterium f\u00fcr die Bewertung der Originalit\u00e4t ist, dass das Projekt Produkt einer Teamarbeit und dass es einmalig, neu oder ungew\u00f6hnlich ist. Selbst wenn ein Beitrag auf Grundlage von anderen Arbeiten entsteht, z\u00e4hlt es als original, wenn das Team daraus eine neue Idee entwickelt oder eine neue Pr\u00e4sentationsweise des Problems daraus macht oder eine neue Herangehensweise oder Methode eingesetzt wird oder wenn diese auf eine innovative Art und Weise geschieht.<\/p>\n
Mit sozialer Relevanz wird bewertet wie und in welchem Ausma\u00df der Beitrag L\u00f6sungen und Ideen vorschl\u00e4gt, die langfristig direkt oder indirekt zum Gemeinwohl beitragen und\/oder in welchem Ausma\u00df der Beitrag einer aktuellen Herausforderung unserer Gesellschaft gewidmet ist (z.B. Klimawandel, Haushalt mit Energiereserven, Wasser und Nahrung).<\/p>\n
Mit diesem Kriterium wird Form und Struktur des Gesamtbeitrags bewertet und wie klar der Gegenstand, die Methode und das Ergebnis pr\u00e4sentiert werden sowie die logische Organisation und Koh\u00e4renz der Ideen, die Deutlichkeit des Ausdrucks und die Verwendung von zus\u00e4tzlichen Hilfsmitteln und Techniken (Fotos, Zeichnungen, Dias, Audiodateien, Videos etc.).<\/p>\n
Ein Beitrag hat eine hohe technische Leistung, wenn der konzeptuelle Rahmen oder die Theorie klar beschrieben sind, die Hintergrundliteratur angegeben sowie Aussehen und Schl\u00fcsselvariablen des Projekts angegeben werden. Die Preisrichterinnen und Preisrichter bewerten auch den praktischen Gehalt, n\u00e4mlich Beobachtung, Pr\u00e4zision, Kommunikation, F\u00e4higkeit zum Aufzeichnen und zur tabellarischen Darstellung der Ergebnisse, der Verwendung von technologischen Tools oder rein praktische Fertigkeiten wie Zusammenbauen, L\u00f6ten, mit Holz arbeiten.<\/p>\n
Dieses Kriterium bewertet das Faktum, wie Umweltthemen ins Projekt integriert sind, z.B. mit Untersuchungen und Diskussionen oder \u00fcber die Nachhaltigkeit des Projekts oder mit der Verwendung von umweltfreundlichen Materialien oder Methoden zur Projekt-Pr\u00e4sentation.<\/p>\n
Preisrichter und Preisrichterinnen zeichnen aber nicht nur die Gewinner, sondern auch andere Teams aus, zum Beispiel f\u00fcr: die auff\u00e4lligste Graphik, das originellste Problem, die professionellste Pr\u00e4sentation, den k\u00fcnstlerischsten Beitrag, die beste Einbindung von Musik ins Projekt, das umweltbewussteste Projekt.
\nJede Teilnehmerin, jeder Teilnehmer oder jedes Paar wird von den Preisrichtern eine Zusammenfassung\u00a0der Bewertung erhalten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die eingesendeten Projekte werden zuerst auf nationaler Ebene bewertet. Dies geschieht zwischen dem 16. Januar und dem 28. Februar 2016 online. Werden Projekte f\u00fcr die regionale Runde ausgew\u00e4hlt, werden die Teilnehmerinnen und Teilnehmer mit allen anderen Halbfinalistinnen und Halbfinalisten aus den umliegenden Staaten zum Halbfinale eingeladen. Die Halbfinale der Regionen finden zwischen 15. M\u00e4rz und […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"parent":852,"menu_order":50,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"acf":[],"yoast_head":"\n